Wat moeten de Belgische werknemers van Carrefour doen?

Al 522 surfers hebben gestemd
Staken, het is hun enige wapen.
Berusten in hun lot en een andere baan zoeken.
Hopen op een overname door een concurrent.

Warenhuisketen Carrefour kondigde deze week een zware sanering aan in ons land. 14 hyper- en 7 supermarkten gaan dicht, ongeveer 1.700 werknemers verliezen hun baan. Welk advies geef jij aan de werknemers?Warenhuisketen Carrefour kondigde deze week een zware sanering aan in ons land. 14 hyper- en 7 supermarkten gaan dicht, ongeveer 1.700 werknemers verliezen hun baan.

Wat doen de Belgische werknemers van Carrefour nu het best, volgens u?

Reacties

010311:25

Anoniem

carrefour

hrtgeen nu gebeurd bij carrefour is hun eigen fout.ikheb jarenlang gereden voor gb en carrefour in onderaanneming en als je dan toekwam aan een winkel om te lossen was het altijd te lang of te kort.koffiepauze smorgens werd gerekt tot zeker een half uur,smiddags inplaats van een half uur mocht je er steevast op rekenen dat je zeker een uur kon wachten,want ze moesten hun eten kunnen verteren.en owwee als je smorgens vfoeg toekwam want dan waren nog niet wakker en als je dan een opmerking maakte dan kwamen ze af wat met ons sociaal leven ?ofwel gaat je werken ofwel blijf je thuis dan heb je ganse dagen socciaal leven.

beantwoorden

010308:57

Anoniem

carrefour

Heel jammer dat dit allemaal gebeurt.

Carrefour is de opvolger van wat vroeger GB was jarenlang. Dat was een ijzersterke keten, waarvan niemand dacht dat die ooit in de problemen kon geraken.

Men heeft het toen aan een goede prijs overgelaten aan de franse keten Carrefour, die zonder veel aandacht voor het profiel van de klanten, allerlei beslissingen nam.

Dat men blind bleef voor dat profiel van die klanten, is onbegrijpelijk, en heeft uiteindelijk geleid tot wat onmogelijk geacht werd: een mogelijjke sluiting van een heel groot stuk van de winkels.

In elke economische activiteit is er één ijzeren wet, waar niemand om heen kan, en die geen enkele bedrijfsleider ongestraft kan negeren, en dat is dat de klant koning is. Dat de werknemers van een destijds onaantastbaar geacht bedrijf nu de dupe worden is heel jammer.

Een vergelijking met andere grote bedrijven, zoals General Motors, die ook jarenlang grote auto's bleven maken, die niet meer verkochten, noch op de Amerikaanse, noch op de andere markten, is hier evident.

Men zou het niet voor mogelijk achten, dat de leiders van zo'n grote bedrijven zo'n kapitale fouten kunnen maken, en blijven maken, ook wanneer een heel groot deel van hun omgeving intussen allang weet dat het daar mis gaat, en dat op dat punt een correctie moet komen.

Misschien zijn zij soms té overtuigd van hun grote gelijk?

beantwoorden

260218:16

Anoniem

Carrefour

Daar waar winkels sluiten, zullen andere winkels meer verkopen. Die hebben daar ook meer verkoopsters voor nodig.

beantwoorden

280215:24

Anoniem

daar winkels sluiten -

Dat is best mogelijk. Ik heb er wel sterk mijn twijfels in. Er bestaan heden meer dan 1000 redenen om iemand niet te moeten aanvaarden.

beantwoorden

260214:12

Anoniem

eigen beheer

Kunnen ze die winkels niet in eigen beheer verder openhouden? Misschien op een kleinere oppervlakte, en met minder personeel, maar als je ziet hoeveel kleinere supermarkten op zelfstandige basis wel rendabel werken, moet dat hier toch ook kunnen? Ze hoeven zich dan niet blind te staren op het marktaandeel, maar kunnen zich 100% concentreren op hun eigen klanten.

beantwoorden

260211:41

Anoniem

carrefour

dit was spijitg genoeg al lang te voorzien. Spîjtig dat ons politiekers jaren geleden zo weinig vertrouwen hadden in Belgen (Vlamingen) dat ze voor hen werk zochten in buitenlands beheer. Grote bedrijven dus, die geen werkgevers zijn maar gelkdwolven... En dit was al langer geweten!

Raad: doe iets op jezelf, of ga bij een binnenlandse kleine zaak! Je verdient iets minder, werkt iets meer maar hebt werkzekerheid!

beantwoorden

260209:17

Anoniem

Waarom staken?

Waarom staken? Hun enige wapen?? Wat een onzin!

Een bedrijf dat winkels sluit om verliezen te beperken gaat niet "toegeven" aan dit vakbonds-terrorisme! Ze KUNNEN niet anders. Denkt men nu werkelijk dat men anders dergelijke acties zou doen? Het enige wat berijkt zal worden met dergelijke acties is dat de verliezen verder oplopen en er uiteindelijk nog meer zal moeten gebeuren om de balans te laten overhellen. Waarom voelen werknemers zich steeds zo persoonlijk aangevallen? Ze hebben toch steeds hun loon gehad? Dat ze blij zijn dat het zo kan gaan, voor hetzelfde geld gaat het bedrijf door tot het volledig failliet is, zodat het laatste loon niet meer betaald kan worden, geen premies, niks. De vakbonden zijn weer populair, spijtig. Want zij zijn het die de laatste jaren de economie hier gewurgd hebben door steeds meer te willen voor minder. Dit zorgt voor een onbetaalbare loonkost, zeker in tijden van recessie.

Het zou hen sieren dat ze dan OOK eens terug zouden geven, in plaats van enkel meer te eisen als het even beter gaat!

Dat ze maar voort staken! Dan kan carrefour nog enkele winkels meer sluiten! Dank aan de vakbonden!

beantwoorden

280215:11

Anoniem

waarom staken?

hè hè eindelijk iemand die er hetzelfde over denkt als ik. kan ook niet anders wat het is gewoon de waarheid en de feiten. Als er verlies is moet je gewoon sluiten.

beantwoorden

280213:48

Anoniem

Niet staken!

Staken is echt een zeer slechte oplossing. Klanten gaan naar andere winkels en blijven misschien liever naar die winkels gaan. Carrefour verliest nog meer geld en dan gaan ze de Belgen helemaal niet meer vertrouwen. Het enige wat buitenlandse bedrijven dan zien in België zijn stakers en dus geen betrouwbare werkers. Beter kunnen we zelf, als werknemer, investeren in de toekomst en zelf een beetje inleveren, voor een betere economie. Ik ben ook part-time moeten gaan werken in de Carrefour, deze is uitgebaat door zelfstandigen. Maar ik had ook een hogere functie vroeger met veel voordelen. En nu dus tevreden zijn met een beetje minder, maar wel zekerheid. Alhoewel je die nergens hebt, in principe. Maar staken lost niets op, integendeel.

beantwoorden

020312:16

Anoniem

Niet staken!?!?!?!??!

Het lijkt mij economisch gezien, vrij verstandig dat de vakbonden hun nut eens bewijzen, dit is hun moment en ze doen .... niets.

Staken is weliswaar niet altijd een oplossing, maar als je kijkt naar Inbev ..... dan zeggen we dank u vakbond.

Uiteraard heeft de vakbond in dit geval, net zoals bij Opel, minder vat op de organisatie door het multinationale karakter, maar ze kunnen wel hun nut bewijzen door de organisatie te ondersteunen in het vinden van overnemers en onze regering proberen wakker te schudden, voor dit laatste zou een staking nuttig kunnen zijn.

beantwoorden