Als advocate verdedigt Tine Vandewiele de belangen van werkgevers en werknemers. Hoeveel ze daarmee maandelijks verdient en waar ze haar geld aan uitgeeft, vertelt ze aan onze salariswatcher.
"Ik ben advocaat gespecialiseerd in sociale zekerheids- en arbeidsrecht en werk op zelfstandige basis in een advocatenkantoor. Ik begeleid bedrijven en werknemers juridisch bij alle stappen van het arbeidsproces, van de aanwerving tot het ontslag. Ik kijk arbeidsovereenkomsten na, stel adviezen op rond tijdskredieten,... Soms doe ik ook interne audits met het oog op een overname of adviseer ik bedrijven bij herstructureringen of collectieve ontslagen. Ik verdedig zowel de belangen van de werkgevers als de werknemers. Mijn werkdag start meestal rond 9.30 uur en eindigt om 20.30 uur, met één uur middagpauze. Twee dagen in de week werk ik tot 21.30 uur en één weekend per maand werk ik ook op zondag.”
“In 2007 heb ik een arbeiderswoning gekocht in Berchem. Maandelijks betaal ik 750 euro af. Daarnaast gaat een groot deel van mijn budget naar kleding. Ik ben een echte fashionista en spendeer gemiddeld 5.000 euro per jaar aan kleding, schoenen en handtassen. Tijdens de stockverkopen van de Belgische modemerken schuim ik de verschillende filialen af en ook tijdens de solden sta ik paraat. Ik ben verzot op de jurkjes van Lila Grace, een leuk boetiekje in Antwerpen. Gelukkig liggen die prijzen niet zo hoog.”
“Jaarlijks maak ik drie reizen. Een citytrip met oud-studenten uit Leuven, een rustvakantie en één grote trekreis. In 2009 ben ik met twee vriendinnen drie weken door India en Nepal getrokken. Jaarlijks kost dit drieluik mij ongeveer 3.500 euro.”
Tekst: Carina Lopez - Foto: Michel Wiegandt
Bron: Vacature Magazine 30 januari 2010
Naam: Tine Vandewiele
Leeftijd: 33
Beroep: Advocaat arbeidsrecht bij Stappers, Eliaerts & Thiers Advocaten in Antwerpen
Burgerlijke staat: Ongehuwd
Woonplaats: Berchem
Netto maandsalaris: 2.500 euro
Extralegale voordelen: Geen
Sparen: 750 euro per maand
© Jobs & Careers CV 2010 - Havenlaan 86C, B 101, 1000 Brussel
Erkend Bureau Vacature VG.1186/B - Erkend Bureau Jobs & Careers VG. 1245/B
BTW BE 0860.375.251 - Fax: 02 482 03 43
En hoeveel verdienen ze bij in het zwart de Advocaten?
Ik zit al van eind 2008 op een eindfactuur te wachten van een topadvocate (durf top amper uitspreken) die mijn zaak in Hof Van Beroep te Antwerpen zou doen. Ze heeft zo goed als niets gedaan, veel beloven en niets nakomen. Zou al mijn spaarcenten kwijt zijn aan het gerecht. Dus nam ik terug kontakt op met mijn pro deo Advocaat, en deze jonge gast in opleiding heeft mijn spaarcenten die geblokkeerd stonden wel vrij gekregen, en dit voor 500 euro (ja je leest het goed 500 euro maar). Daar ik aan die (top)advocate 3000 euro kwijt ben. Ze zou mijn zaak doen voor 2000 euro en heb toen bij familie geld moeten lenen omdat mijn geld geblokkeerd stond. Heb wel betalingsbewijzen maar nooit een eindfactuur gezien, dus ik vermoed dat deze vrouwelijk (top)advocate het niet heeft doorgegeven aan de belastingen. Dus aan de advocaten die al gereageerd hebben, ik ben er bijna 100% zeker van dat 80% van jullie zwart geld verdienen. Zoals jullie de mensen beliegen en bedriegen, geloof ik niet meer in de meeste advocaten. Gelukkig kwam ik deze jonge advocaat in opleiding tegen, die op het moment nog eerlijk en correct werkt.
zwartwerk...
Er zijn geen grotere zwartwerkers dan deze groep, waarvan de meesten geen duidelijke voorafgaandelijke afspraken maken met cliënten en achteraf waanzinnig hoge ereloonstaten opmaken.
ERELONEN ADVOCATEN
BESTE VRIEND, Ik zou ze niet te eten willen geven de advocaten die zonder steun van partner of ouders in armoede zouden leven
Salaris advocate
Daarmee heeft ze nog altijd niet verteld wat ze verdient ! Om deze kosten zonder problemen kunnen te betalen moet je minimum € 40.000 per jaar verdienen. En dat is niet slecht, vind ik !
tegenprestatie
Zelfs al zou het nog zo zijn, al eens berekend en beseft de vele uren en lange dagen zij (en zo de meeste advocaten) moet kloppen ? Velen hebben het blijkbaar moeilijk met inschatten en waarderen van "intellectueel" (lees: niet-tastbaar) werk. Men betaalt nu eenmaal liever (te)veel voor een meubelstuk of auto dan voor een goed advies of contract hetgeen nochtans veel (morele en financiële) miserie kan voorkomen ! Aan iedere criticus op advocaten: Informeer u deftig. Dat doe je voor een verbouwing, een bakker, een loodgieter, een interieur enz, toch ook.En notarissen ? Als er één beroepsgroep is waar u veel betaalt voor vaak grotendeels routinewerk (soms inclusief fouten)... Maar vastgelegd in barema's bij wet. Mogen ze van mij voor de advocaten ook doen. Klaagt niemand nog.En geen moeite dan met de winsten van sommige handelaars op uw broodje, uw planten, uw meubels en uw kleren... ?Iedereen probeert zijn brood te verdienen.Beetje kort uit de bocht dus om alleen advocaten aan te vallen.
ok dan ...
kun jij voor mij advocaat zijn .....ik heb een loon van 734 euro per maand deeeltijds...ik heb een hypotheek van 739 per maand...dus ik moet bijwerken en kom tekort...ik moet nog 9000 euro van een klant...het dossier zit al 3 jaar bij de rechtbank van koophandel leuven(waarschijnlijk in de onderste schuif)...... suggesties ????
salaris advocate
ik denk wel dat deze advocate in loondienst is,en dat ze verteld dat haar loon 2500 euro is.
in loondienst vloekt nogal
in loondienst vloekt nogal met 'op zelfstandige basis'; de juiste interpretatie lijkt te zijn dat ze na kosten en belastingen netto 2.500 € overheeft.
Aanzien, geld en macht!
Daar draait het nu juist om bij dat publiek die uit deze romeinse vorming "rechten" stammen, aanzien en poen. Ge moet maar eens naar een faculteit rechten van een universiteit lopen om te zien wat voor psychologische profielen daar rondlopen. De meesten hebben volgens mij in hun jonge jeugd teveel naar films en feuilletons gekeken en dromen enkel van een soepke macht, geld en aanzien. De uitzonderingen in deze massastudierichtingen die het doen omwille van diepe interesse en idealisme zijn volgens mij eerder witte raven. Kijk maar eens verder na hun studies voor zij die een "meesterke" zijn geworden, dan vindt men ze veelal terug in de politiek (=macht!) en allerlei advocatenkantoren (=geld) waar ze op de rug van burgers met problemen geld als slijk verdienen. Ze proberen een hele samenleving naar hun hand te zetten via regeltjes (wetten) die ze zelf in elkaar flansen om er daarna massaal op de rug van anderen terug van te verdienen. Tevens stel ik vast dat er zelfs heel wat "onbekwamen" tussenzitten waardoor heel wat mensen soms hun kostbare spaarcentjes zien opgaan aan deze soort. Of ze nu goed of slecht of zelfs geen resultaat boeken, het maakt niet uit, het zijn een soort casinowezens: zij winnen altijd omwille van de regels (wetten) die zij deze maatschappij opleggen. En ondertussen maar flaneren met hun titels, materiële luxe e vooral hun macht! Neen, ik ben niet gefrustreerd, het is de vaststelling van een waakzame kritische burger. Ik zou zeggen, "respect aan wie respect toekomt" en wat juristen en advocaten betreft, die moeten het eerst verdienen bij mij (en niet met geld!). Chapeau aan de echte idealisten (zoals ikzelf trouwens) die zich met hart en ziel inzetten voor de mensen in nood en niet omwille van het geld en de macht!
Hoeveel verdient een advocaat ?
Ik heb jaren aan dit loon moeten werken.Sinds 2002 werk ik in het buitenland (Zwitserland en Luxemburg). Ik heb het mij nog niet beklaagd.De 'sociale' maatregelen van onze politici verjagen het talent.
werkplezier en innovatie
Dat is inderdaad niet slecht, en wat de eerste reactie zegt is nog beter.Toch is het niet verstandig enkel naar verdienste te kijken, niet verstandig voor de degene die een studie en beroep moet kiezen, maar ook vanuit economisch oogpunt niet.Als onze economie wil groeien, hebben we vooral nood aan mensen die intrinsiek gemotiveerd zijn, dat wil zeggen gemotiveerd vanuit de inhoud van de job zelf, en dus niet omwille van het geld.Want als je alle moeite van de wereld doet om te slagen in een job die je maar matig interesseert, zal er later op innovatief gebied waarschijnlijk niet veel terecht komen.Met andere woorden, probeer te vinden waar je goed in bent, en tracht daar je beroep van te maken. De economie zal daar veel meer aan hebben, dan aan "slechts" 90% gemotiveerde grootverdieners.
BERT DE GRAEVE
De uitspraak van Manager v/h jaar Bertje stoort mij...Het zijn niet de werknemers die moeten inleveren MAAR wel de lasten op de inkomens (in feite zou de STAAT moeten inleveren stad/provincie,gewesten ENZ...)...OOk mag er op de hoogste inkomens zoals van Bertje ook gerust op ingeleverd worden... OF deze van de specialisten en dokters dat zij wat meer mogen verdienen tot daar aan toe maar op 10 jaar verdienen wat NIEMAND op zijn normale loopbaan van 45 jaar kan verdienen en dit op de rug van de sociale zekerheid... Er zijn voorbeelden legio, vraag bv eens aan de magistratuur wat zij "zwart" verdienen??? Welke extra voordelen zij hebben? Stond laatst in een kledij winkel en daar vroegen ze een factuur (het betrof SPORT kledij)...Tja dan weet je genoeg, ik hoop echt op de dag dat bv Bert eens zelf voor werk moet zoeken dat ze hem dan ook zeggen dat alle arbeid in China of Rusland zit zijn Management is ECHT niet moeilijk hoor maar de Manager v/h jaar zou moeten verkozen worden aan ECHTE Managers die het bedrijf in Belgie verankeren en jobs creeren... Maar ja daar zijn we nog even vanaf...
Rechten
Ik heb een dochter, die rechten gestudeerd heeft. Het is duidelijk dat het latere salaris sterk afhankelijk is van je persoonlijke voorkeur. Als je rechten studeerde uit idealisme om de minderheden in deze wereld te helpen, dat zal je netto niet zoveel overhouden als wanneer je rechten studeerde om later goed geld te verdienen. Deze twee categorieen zijn al duidelijk aanwezig tijdens de studie. Het netto salaris van iemand, die rechten studeerde is dus niet echt relevant voor de studie, maar wel voor de ingesteldheid van de persoon. Dit is ook zo voor vele andere studies.
Ik heb ook rechten gestudeerd
Ik heb ook rechten gestudeerd in leuven en verdiende 2500 Euro 15 jaar geleden - je moet inspanning leveren en verdien nu 13,000 Netto en woon in een 5000 $ per maand villa. Heb jaarlijks 50 dagen verlof maar werk wel in het buitenland
Arbeiders
De gemiddelde Belgische arbeider levert ook een inspanning... maar he loon is helaas dikwijls maar de helft (of helaas het dubbele voor de advocate). Wat hij wel als extraatje heeft is de spanning en suspens of hij nog wel een job heeft of niet de volgende dag/week/maand/jaar...Het zit slecht verdeeld...
Die gemiddelde Belgische
Die gemiddelde Belgische arbeider begint wel geld te verdienen vanaf zijn 18e... De gemiddelde Belgische advocaat die zijn studies zonder moeilijkheden heeft afgewerkt, begint op zijn 23e te werken aan een bruto-loon van nu ongeveer 1.000 euro, om pas rond zijn 28e-30e een brutoloon van 2.500 tot 3.000 euro te verdienen als hij zoals de meesten als medewerker in een kantoor terechtkomt... Trek daar de sociale zekerheid vanaf (16% of ongeveer 1200 euro per kwartaal), dan nog belastingen (neem 30%), baliebijdrage (+/- 1250euro/jaar of 100 euro per maand), inkomens-en ziekteverzekering ( (+/- 100 € per maand), en ik kom op een bedrag zonder verdere beroepskosten van ongeveer 1400 euro netto per maand... Er zijn mensen die voor dat bedrag gaan stempelen...
reactie
de gemiddelde belgische arbeider heeft een minimum aan verantwoordelijkheid. 't is waar je voor kiest.
Verantwoordelijkheid
Er zijn genoeg jobs met een grote verantwoordelijkheid hoor! Ik ben verantwoordelijk voor een hele dienst samen met mijn collega, maar wij verdienen geen 2.500 euro netto hoor! Trek er de helft maar af. Wij werken ook alle dagen, misschien niet tot 20u30, maar wij beginnen wel om 8.00u, waar anderen om 10u starten.Het zijn idd al die extraatjes die het maken. Factuur hier, factuur daar, .. ik zou ook wel eens willen dat een ander mijn kosten betaald!
minimum aan verantwoordelijkheid?
Er zijn ontzettend veel beroepen voor arbeiders(!) die een grote verantwoordelijkheid met zich mee dragen, om over de risico's die eraan gekoppeld zijn nog maar te zwijgen. Dit is zo een typische uitspraak, maar het zijn juist deze mensen die dit land nu meer nodig heeft, want de 'slimme' maken het land al jaren kapot (behalve voor zichzelf natuurlijk).
gefrustreerd?
beste, gelieve uw gefrustreerdheid niet met ons te delen. belgië is een vrij land waarin iedereen het recht heeft te ondernemen en zelfstandige te worden. Zonder ondernemers en zelfstandigen geen werk voor arbeiders. als u zelf arbeider bent en dit u niet aanstaat begin dan een zaak. En neem er de risico's van de investeringen en ook de voordelen ook bij en vermoei ons niet met uw gefrustreerdheid. aub.
Voila, da's gesproken ! Ik
Voila, da's gesproken ! Ik heb zelf rechten gedaan, heb dit ook nog verdiend, maar keihard voor moeten werken, altijd bereikbaar zijn voor de mensen, die altijd direct willen geholpen worden.Lange uren, stress, investeringen, gratis lezingen geven (reken dan nog niet het gratis voorbereidingswerk die erin kruipt)... Je wordt er niet rijk van. Vergeet niet dat wij dan van dat bruto inkomen, naast onze belastingen, nog zelf SZ, extra ziekteverzekering, hospitalisatieverzekering, inkomensverzekering, pensioensverzekering enz moeten betalen. En last but not least: als je dan eens uit de running valt door omstandigheden, kun je niet naar de staat stappen voor een werkloosheidsuitkering. Reden: voor de staat heb je niet "gewerkt"... wraakroepend, maar niettemin, ik legde mijn ziel in mijn beroep; 't blijft een sociaal beroep waarin je een verschil kunt maken voor mensen... en da's toch 't mooie eraan.
Advocaat
Beste,Ik ben zelfs advocaat en ben toch wel verwonderd over het oh zo rooskleurige beeld van het leven van de advocaat. De keuze hiervoor is nochtans niet evident. zelf startte ik in 1999 en had een bruto inkomen van 20.000, hiervan diende ik per kwartaal al 16.000 aan Sociale zekerheid te betalen, daar bovenop de baliebijdrage en toen ook nog de kleine risico's. Als ik de kosten van mijn auto, die noodzakelijk was om mijn job te kunnen doen daar af trok had ik niet veel over in de maand. de stage duurt 3 jaar, dus voor je dan een beetje kan beginnen te verdienen ben je al gauw 27 à 28 jaar. Vergeet de illusie dat we het grote geld makkelijk binnenhalen, de bedragen die we ontvangen zijn bruto wat vaak vergeten wordt. Nu verdien ik niet slechts met mijn 65.000 bruto per jaar. denk er echter aan dat we zelfstandige zijn, en hiervan ook een inkomensverzekering betaald moet worden, een pensioenplan, SZ, eern hospitalisatieverzekering, zaken waar een WN niet aan dient te denken. Maar ik doe mijn job wel met liefde en heb nooit geklaagd over het statuut, het gras is trouwens altijd groener aan de overkant.
KLAGERS
Werken voor een werkgever heeft zijn voor en nadelen. U wordt vergoed voor prestaties. Maar op het einde van de rit hoeft een werknemer geen euro te investeren, kan een werknemer nooit failliet gaan met de daarbij horende ellende zowel op professioneel als familiaal vlak. Een werknemer geniet tal van sociale voordelen. Grote nadeel is dat een werknemer zijn inkomsten beperkter is dan een zelfstandige en zijn beroepskosten nagenoeg nihil. Uw inkomsten hangt af van één uw prestaties en twee van de financiele toestand van de onderneming.Het staat uiteraard iedereen vrij morgen binnen te stappen op het ondernemersloket en te kiezen voor het zelfstandige statuut. Reken erop dat het ten eerste al bijzonder moeilijk zal zijn om de nodige financiele middelen te vinden om te starten. Dan begint de lange zoektocht naar klanten. Reken maar dat U niet de enige bent die diensten aanbied. Het ei van Columbus bestaat al lang niet meer. Eenmaal gestart wordt U naast uw werkzaamheden nog eens extra belast met een papierwinkel. Elke maand is het bang afwachten of U de volgende maand nog opdrachten zal binnenhalen of dat uw klanten U wel tijdig zullen betalen. En reken erop dat er verdomd veel wanbetalers zijn. Reken dat het minstens drie jaar duurt vooralleer U een degelijk inkomen hebt en een klantenbestand hebt opgebouwd. Zelfstandig zijn betekend 7 op 7 en 24u op 24 met uw zaak bezig zijn.Het hangt van individu tot individu af of hij/zij deze stap wil maken.