8 miljonairs die hun kroost laten werken voor de kost

Rijke ouders hebben is vaak een ferm voordeel in het leven, vraag het maar aan Paris Hilton. Toch zijn er miljonairs die het merendeel van hun fortuin reserveren voor goede doelen en stichtingen allerhande, terwijl ze zoon- en dochterlief aansporen om hun eigen (vette) bankrekening volledig zelf op te bouwen.

Acht voorbeelden.

1. Sting

Zanger Sting heeft zopas laten weten dat zijn zes kinderen weinig tot niets van zijn fortuin zullen erven. Het vermogen van de voormalige frontman van The Police wordt geschat op zo'n 225 miljoen euro, wat hem tot een van de rijkste Britse muzikanten maakt. 

Zelf groeide Sting - né Gordon Sumner - op in een bescheiden arbeidersfamilie. Hij wil dan ook dat zijn kinderen werken voor hun geld. "Mijn rijkdommen zouden als molenstenen rond hun nek hangen", zo zegt hij.

2. Warren Buffett

Met een nettowaarde van 65 miljard dollar achter zijn naam zit deze vierde rijkste man ter wereld er warmpjes in.

Buffett is van plan om 99% van zijn rijkdom uit te delen, wat zijn kinderen nog steeds een mooie 650 miljoen dollar oplevert. “Ik wil mijn kinderen genoeg geven zodat ze het gevoel krijgen dat ze alles aankunnen, maar niet te veel zodat ze niets meer zouden willen doen,” zei hij daar ooit over.

3. Michael Bloomberg

De voormalige burgemeester van New York krijgt tijdens zijn ambtstermijn jaarlijks amper één symbolische dollar uitbetaald, maar daar hoefde hij geen boterham minder om te eten.

Zijn fortuin wordt geschat op zo'n 34 miljard dollar, een bedrag dat hij naar eigen zeggen “bijna helemaal zal weggeven of aan zijn stichting zal schenken”.

4. Gene Simmons

De bassist van KISS bouwde zijn carrière – en dus ook zijn fortuin – op vanaf nul. En hij zou graag hebben dat zijn kinderen dat voorbeeld volgen.

Rentenieren met het geld van een ander is uit den boze volgens Simmons, die dus een andere bestemming zal moeten vinden voor zijn fortuin van 300 miljoen dollar.

5. Bill Gates

De stichter van Microsoft resideert al jaren in de hoogste regionen van lijstjes met de rijkste mensen ter wereld, maar hij en zijn vrouw Melinda staan ook bekend als erg gulle weldoeners.

In 1994 stichtten ze de Bill & Melinda Gates Foundation, hun eigen liefdadigheidsinstelling die inmiddels meer dan 38,3 miljard dollar beheert. Geld geven aan zijn drie kinderen vindt Gates geen goed idee. “Noch zijzelf, noch de maatschappij zou daarbij gebaat zijn”, vertelde hij aan The Sun.

6. Nigella Lawson

Ze kwam al uit een welstellende familie, vergaarde miljoenen met haar kookboeken en tv-programma’s en was dan ook nog eens getrouwd met de steenrijke kunstverzamelaar Charles Saatchi.

Haar schaapjes heeft ze dus zeker op het droge, maar toch wil ze haar twee kinderen daar niet van laten meegenieten. Lawson is ervan overtuigd dat het beter is voor hen als ze na het behalen van hun diploma zelf voor hun inkomen moeten gaan zorgen.

7. Ted Turner

Ted Turner is haast bekender als filantroop dan als mediamagnaat. Hij geeft dan ook enorme sommen geld weg. Goede doelen zoals de United Nations Foundation kregen van hem letterlijk miljarden dollars.

Zijn eigen vijf kinderen zullen het met heel wat minder moeten rooien. In 2010 verklaarde Turner dat hij net genoeg geld wou overhouden om de kosten voor zijn begrafenis te dekken.

8. Andrew Lloyd Webber

Hij vergaarde honderden miljoenen dollars als componist van musicals, maar dat geld wil hij vooral besteden aan kunstonderwijs voor kinderen.

“Het is niet mijn bedoeling om mijn kinderen en kleinkinderen zo rijk mogelijk te maken”, zegt hij. “Wat echt belangrijk is, is zoveel mogelijk kinderen in contact brengen met kunst.” En dus zal zijn eigen vijfkoppige kroost het moeten stellen met een schijntje van Lloyd Webbers fortuin.

Bronnen: businessinsider.com, Forbes